arch/ive/ief (2000 - 2005)

Bron Persbericht ACLU, vertaling ThinkPink

- Donderdag 10 Oktober, US Washington -

De Amerikaanse burgerrechten organisatie ACLU, heeft aan het Amerikaanse Hoogste Gerechtshof gevraagd om een deel van de 'Romeo en Juliet' wetgeving uit de staat Kansas ongrondwettelijk te verklaren.
Deze wet legt homoseksuele tieners een beduidend zwaardere straf op dan heteroseksuele tieners die handelen in een identieke consentuele seksuele activiteit.

Matthew Limon is in beroep gegaan tegen zijn veroordeling tot 17 jaar gevangenis straf,
omdat hij orale seks had bedreven met een bijna-15-jarige jongen.
Limon, die pas achttien was geworden een week voor het incident, zou tot een maximum van
15 maanden zijn veroordeeld indien zijn partner van het andere geslacht was geweest, dit omdat de ‘Romeo en Juliet' wet enkele van toepassing is op heteroseksuelen.

'Matthew Limon's straf is niet verschillend om wat hij heeft gedaan, maar om wie hij is' zei
Tamare Lange, een stafadvocate van de ACLU voor de zaak Limon. 'Wij vragen niet dat men de 'age of consent' (leeftijd waarop seksualiteit wettelijk toegestaan is)
in de wetgeving verandert of strafvermindering voor seksueel contact met minderjarigen,
maar wij vinden dat de wet voor iederéén van toepassing moet zijn.'

Bij het aantekenen van het beroep, heeft de ACLU het hoogst gerechtshof gevraagd
de grondwettelijkheid van de straf te bekijken. Onder de wetgeving in Kansas
is consentuele orale seks tussen twee tieners een mindere misdaad indien:
*de jongere tiener tussen de 14 tot 16 jaar oud is en
*de oudere tiener onder de 19 jaar en
*het leeftijdsverschil minder dan 4 jaar is, zonder een derde betrokkene, en
*als ze "van verschillend geslacht zijn."

'Omdat hij seks had bedreven met een andere jongen in plaats van een meisje, zal Matthew Limon tot zijn 36 jaar in de gevangeis moeten blijven.' zei Matt Coles de ACLU Lesbian and Gay Rights Project coördinator. Daarna zal hij vijf jaar onder supervisie worden geplaatst en permanent het etiket van 'kinderaanrander' dragen. Dit omdat hij seks had met een jongen die
3 jaar en een maand jonger was. Indien hij heteroseksueel was had hij al lang weer vrij geweest.' Homoseksuele tieners voor dezelfde fouten zwaarder bestraffen is een duidelijk schending van 'the Equal Protection Clause' van de Amerikaanse grondwet zegt de ACLU.