arch/ive/ief (2000 - 2005)

Het grote oliespel (Freddy De Pauw)
Wat bezielt George W. Bush en zijn regering in hun agressieve diplomatie? Er zijn duidelijk omschreven ideologische drijfveren; de think tanks werken open
en bloot een arsenaal van argumenten uit om dat (neo-) imperialisme te onderbouwen, de omgeving van Bush doet daar een schep christelijk fundamentalisme bij. Maar de agressiviteit van dat fundamentalisme is ingegeven
door zeer materiële belangen, die van de Amerikaanse oliemaatschappijen voorop. Voor die maatschappijen zou een "vreedzame oplossing" van de Iraakse crisis een ramp zijn, zij hebben oorlog nodig om de Iraakse olie te kunnen veroveren. Aan de "preventieve" en andere oorlogen van Washington hangt een felle oliegeur, zoals ook de Russische diplomatie in de olie is gedrenkt.

Irak: drie vragen, drie antwoorden (Hans von Sponeck)
De Duitse graaf Hans von Sponeck was van 1998 tot 2000 Humanitair Coördinator van de Verenigde Naties voor Irak. Hij nam, naar het voorbeeld van zijn voorganger Denis Halliday, ontslag uit onvrede met dedramatische gevolgen van de sancties en de tekortkomingen van het olie-voor-voedsel-programma. Op 25 september 2002 hield hij een toespraak voor het "European Colloquium on the American Threat against Iraq" in Brussel, waarvan we in dit nummer een deel publiceren.

Hypocrisie rond massavernietigingswapens in het Midden-Oosten (Ludo De Brabander).
De VS en Groot-Brittannië drijven de confrontatie met Irak verder op. Zzelfs na toegevingen van Bagdad zetten Bush en Blair alles op oorlog. Overdrijvingen worden daarvoor niet geschuwd. Inspanningen al evenmin: de Britse premier Blair
beweegt hemel en aarde om zijn landgenoten te overtuigen van de dreiging die van Irak uitgaat en hij publiceert gretig ‘bewijzen'. Daarbij worden twee aspecten bewustop de achtergrond gehouden. De bewapening van Saddam Hoessein
tijdens de Iran-Irak-oorlog door dezelfde oorlogsstokers en andere westerse landen en de reële dreiging die uitgaat van het rechts-extremistische regime in Israël. Dat beschikt over een gevaarlijk nucleair monopolie in het Midden-
Oosten, zonder dat daar een haan naar kraait.

Peter Franssen en Mathias Bröckers over 11 september 2001. Pertinente vragen over een aangekondigde aanslag (Wim de Neuter)Onafhankelijk van elkaar gingen in België Peter Franssen en in Duitsland Mathias Bröckers op zoek naar wat op "11 september" gebeurde. Hun in boeken neergeschreven bevindingen werden door de kritiek afgedaan als "complottheorie". Zien Franssen en Bröckers echter spoken? Deze vraag is minder pertinent dan de vele vragen die zij oproepen bij de aanslagen van 11 september.

Edward Said over het tijdperk na 11 september: "Het terrein niet aan Huntington overlaten" (Wim de Neuter)
Edward Said, Palestijns afkomstig uit Jeruzalem, professor Engels en Engelse litteratuur aan de Amerikaanse Colombia Unirvesity, is naast een eminent academicus ook een prominent verdediger van de Palestijnse zaak. Hij is een
tegenstander van professor Huntington die bekend werd door zijn "Botsing der beschavingen", waarin hij het Westen tegen de Islam stelt. Een theorie die, tot spijt van Said, ook veel weerklank vindt in de Arabische wereld.

"Ik ben zeer pessimistisch over de toekomst van de Palestijnen". Een gesprek met Lucas Catherine (Wim de Neuter). Lucas Catherine publiceerde zopas een nieuw boek onder de titel "Palestina. De laatste kolonie". De auteur ziet de toekomst van de Palestijnen somber in. Hij
vreest zelfs een nieuwe massale verdrijving als er oorlog met Irak komt. En die oorlog komt er, zo meent hij, omdat de Amerikaanse oliebaronnen snel de Iraakse olie willen gaan inpikken.

De ondraagbare hardheid van de Israëlische bezetting (Paul Vanden Bavière). Velen weten nog steeds wat er zich in Palestina en Israël afspeelt. Wat de oorzaken van het conflict en van het geweld zijn. Lucas Catherine publiceerde zopas een nieuw boek over het Palestijns-Israëlisch conflict onder de titel "Palestina, de laatste kolonie?". Men vindt er alle antwoorden op de
vragen die men zich kan stellen.

Ook bedelaars kunnen kiezen. Voedsel als breekijzer voor de globalisering(Raf Custers)
In zes landen van Zuidelijk Afrika zijn 13 miljoen mensen met honger bedreigd. Het nieuws is in mei wereldkundig gemaakt. VN-organismen vroegen donorlanden toen 1 miljoen ton voedselhulp te sturen. In de weken die volgden is de hulp als politiek en commercieel breekijzer gebruikt, vooral door de Verenigde Staten. Ze hebben de voedselcrisis aangegrepen om andermaal president Mugabe van Zimbabwe te diaboliseren.

De gevaarlijke klassen. Over de criminalisering van armoede en verzet (Francine Mestrum).Soms lijkt het wel alsof de twintigste eeuw niet heeft bestaan. Twee wereldoorlogen met tientallen miljoenen doden hadden nochtans tot enkele
elementaire inzichten geleid met ernstige pogingen om tot een vreedzame en rechtvaardiger wereldorde te komen. Vandaag lijkt het soms alsof men dit wil vergeten. Brute machtsuitoefening, repressie en uitbuiting worden opnieuw
gebanaliseerd en goedgepraat.

Wie is bang voor Lula in Brazilië? (Francis Vanden Berghe)
Krijgt Brazilië een verkozen ,,socialistische'' president? Zal die kunnen breken met het neoliberaal beleid van uittredend president Fernando Henrique Cardoso en de belangen van de Brazilianen meer voorrang te geven op die van de internationale bankiers en speculanten? Wat zal het politiek effect zijn in Latijns-Amerika? Die vragen hangen levensgroot boven de presidentsverkiezingen in het grootste land van Latijns-Amerika.

Nepal, een "prille democratie" (Freddy De Pauw)België moet de Nepalese regering wapens leveren om in dat land de prille democratie te beschermen tegen communisten die gewapenderhand die democratie willen nekken. Dat vormt hét argument waarmee de paarsgroene regering de levering van FN-wapens verantwoordt. Maar is daar inderdaad sprake van een prille democratie? Of gaat het hier niet veeleer over een pseudo-democratie die enkel dient om de enorme voorrechten van een kleine bovenlaag te verdedigen?


Boeken:
Op het Afghaanse oefenterrein van Osama Bin Laden: JEF LAMBRECHT, "IX-XI - Hoe 11 september mogelijk werd", Houtekiet, Antwerpen, 463 blz., 24,95 euro.

Het Balkan- en het Golfsyndroom: Marleen Teugels. Met stille trom. De naweeën van de nieuwe oorlog. Uitg. Nijgh & Van Ditmar, Amsterdam-Antwerpen. 349 blz. 19.95 euro.

De andersglobaliseringsbeweging: David Dessers, Jan Dumolyn en Peter Tom Jones. ¡ Ya Basta! Globalisering van onderop. Uitgeverij Academia Press, Gent. 358 blz.

Signalement:
Boekenbeurs De Groene Waterman
BomspottingChe Presente!
Democratie in gevaar
11 september, winnaars en verliezers? Van WTC tot Bagdad!
Vrijwilligerswerk in het buitenland

Discussie:
Neoliberalisme en actief burgerschap (Masereelfonds)

Uitpers: Webzine voor Internationale Politiek

Media, politiek en economie. Veelal is de scheidingslijn niet helemaal duidelijk. Media geraken geketend of spreken de woorden van hun broodheren. Het ene feit wordt uitvergroot, het andere verzwegen. Er is een nieuwe doctrine, aldus Ignacio Ramonet in Le Monde Diplomatique, "het is la 'pensée unique', de
enige die toegelaten is door een onzichtbare en alomtegenwoordige opiniepolitie". Ondertussen zijn ook de media volledig onderhevig aan de wetten van de vrije markt. Ze moeten tegen mekaar op concurreren, zodat de dwang voor
een goed verhaal en inslaande beelden het maatschappelijk kader van de gebeurtenis dreigen te verdringen.

Uitpers wil het anders aanpakken. Met Uitpers hoopt de redactie over een rustpunt te beschikken in tijden waar het nieuws doorgaans vluchtig wordt gebracht. Een onafhankelijk en ongebonden initiatief, dat het eenheidsdenken wil doorbreken en nieuws over internationale politiek in een maatschappelijke context plaatst.

Uitpers verschijnt maandelijks, enkel op het Internet, omdat dit meer en meer verspreid geraakt en zovele initiatieven in het verleden op de muur van de financiële haalbaarheid te pletter zijn geslagen.