arch/ive/ief (2000 - 2005)

La liberté d'expression, tout le monde en parle, mais bien peu se soucient de la rendre réellement accessible à toutes et à tous, pas plus sur internet que sur les autres médias.
Les Etats, même ceux que se disent démocratiques, au lieu d'appliquer les principes du droit à la diffusion de toutes les opinions, se préoccupent davantage de réguler, contrôler et censurer. Quant aux entreprises commerciales, leurs soucis premiers sont de faire de l'audience, de l'argent, et d'éviter tout ennui avec la justice.
Ce qui fait que, quand elle n'est pas purement et simplement supprimée, la liberté d'expression n'est que formelle. Seules les élites et les opinions "conformes" ont le droit de cité. Les autres doivent se contenter de l'ombre ou de cercles spécialisés où ils risquent de tourner en rond et même de pratiquer l'autocensure. D'autant que la plupart des mouvements militants, et c'est logique, ne répercutent que les idées qui sont plus ou moins de leur " bord ". Et les minorités censurées sont trop souvent les premières à censurer les idées opposées aux leurs !

A quoi sert un droit (Article 19 de la Déclaration universelle des droits de l'homme) si on n'a pas les moyens effectifs de l'exercer sans restrictions ?
Il n'y a pas que les dictatures sanglantes qui bafouent la liberté d'expression. Dans l'occident démocratique, si on a le droit d'avoir les opinions que l'on veut (ce qui, d'ailleurs, n'est pas toujours si évident…), les moyens de les faire connaître au plus grand nombre sont quasiment inexistants, surtout si vous êtes trop minoritaires, contestataires, dérangeants…

Il faut donc briser les carcans dans lesquels marchands, Etats et censeurs de tous poils veulent enfermer la liberté d'expression. Nous devons sortir toutes les minorités (politiques, religieuses, culturelles, sexuelles…) et toutes les opinions des ghettos pour les mettre au centre de la place publique, en pleine lumière. Rouges, noires, bleues, extrême gauche ou extrême droite, croyants et anti-religieux, gays, lesbiennes, pro et anti-capitalistes, pro et anti-avortement, etc, toutes les opinions seront accueillies sans discriminations ni censures.
Il ne peut y avoir liberté d'expression si des idées sont écartées au départ. La liberté d'expression ne peut se diviser. Et le sens critique, la pensée autonome peuvent davantage se développer si chacun a accès à toutes les informations et peut confronter toute la gamme des points de vue. Une pensée personnelle critique ne peut pas se construire dans un cocon lisse et hyper-protégé, épuré en permanence par les polices de la pensée.
Ce n'est pas en gommant les idées qui dérangent et des opinions soi-disant "criminelles" qu'on changera de société. Les nettoyages de façades ne changent jamais les problèmes de fond soulevés par des opinions scandaleuses.
Par la mise en lumière et la confrontation de toutes les tendances, nous espérons aussi contribuer à l'éclosion et à la diffusion d'idées et de pratiques nouvelles et constructives. Peut-être que certains pourront revoir leur jugement, élargir leur vision du monde, rapprocher des combats jusque là séparés...??

Pour que la liberté d'expression devienne un droit réel, il faut créer des structures ouvertes à tous les courants d'idées, et arriver à les faire connaître. C'est-à-dire reprendre Voltaire qui disait en gros : "Je ne suis absolument pas d'accord avec vos idées, mais je me battrai pour que vous puissiez les exprimer".

Pour commencer, je propose la création d'un portail internet militant pour la liberté d'expression, avec plusieurs objectifs :

- Réfléchir sur la liberté d'expression en général, et analyser tous les obstacles structurels existants dans les médias et les divers moyens d'expression (édition, presse, radio, télévision, rue, internet…).
- Informer sur toutes les atteintes à la liberté d'expression (législation, procès, censure, monopoles, domination marchande…), et particulièrement dans les pays dits démocratiques.
- Mener des actions pour dénoncer les atteintes et entraves à la liberté d'expression, pour faire connaître ce portail et son combat.
- Proposer des solutions concrètes pour que la liberté d'expression devienne effective pour tous et sur tous les supports.
- Créer des structures similaires à ce portail pour d'autres supports (c'est plus difficile pour une télévision que pour internet), et/ou s'associer avec d'autres groupes visant les mêmes objectifs.
- Offrir sur le portail des espaces d'expression ouverts et sans censures, pour tous et sur tous les sujets. Par exemple : publication d'articles et de brèves, forum, annuaire de sites, aide à la diffusion (électronique) de livres, et pourquoi pas des espaces pour les contenus autres que du texte (dessin, photo, vidéo ?, musique ?...). Bref, tout ce qui peut se diffuser par le net.
- Par la suite, il peut s'envisager de proposer de l'hébergement de sites web, de l'édition en ligne, un moteur de recherche non-commercial, etc

Premières indications sur ce projet de portail

Profitons des possibilités d'internet avant que le commerce et les législations répressives de tous les pays n'aient refermé le couvercle de manière totalement étanche, comme c'est le cas pour tous les autres médias.

Annuaire
Sur le web, pour trouver un contenu, nous devons passer soit par des moteurs et annuaires commerciaux, soit par des sites ou moteurs/annuaires spécialisés. Les premiers excluent des tas d'opinions et noient l'expression dans la pub, les seconds sont trop restrictifs et incomplets par nature. De plus, les index commerciaux sont voués aux monopoles, au référencement payant, à l'achat de mots clés…, et sont incompatibles avec la liberté d'expression. Ils auront toujours tendance à exclure ce qui peut déranger et à mettre en avant les sites commerciaux ou convenables. L'annuaire de ce portail sur la liberté d'expression accueillera au contraire toutes les opinions et toutes les minorités, quelles qu'elles soient, aucun tri ne sera effectué. Il suffit que le site ait un minimum de contenu pour qu'il soit inscrit.
Les sites critiquant en profondeur les sociétés actuelles (de quelque manière que ce soit) et/ou proposant d'autres façons de vivre (quelles qu'elles soient) seront particulièrement appréciés.
Les pages à but commercial et les sites perso où on ne parle que de son poisson rouge et de ses stars seront refusés. Il y a des tas d'annuaires commerciaux pour ça.

Généralités
Le portail ne dénoncera jamais personne à quelque justice de quelque pays que ce soit, pas plus que nous n'indiquerons des "déviants" à des associations de lutte spécialisées. Si des personnes privées veulent le faire, c'est leur droit, mais le portail n'a pas à jouer les délateurs. Et nous resterons insensibles aux pressions éventuelles (privées ou associatives) qui s'exerceraient pour faire retirer tel site (de l'annuaire) ou tel contenu qui déplairait. Seule la justice pourrait nous forcer à supprimer un texte ou un lien de l'annuaire.
Si des gens profitent de la liberté d'expression pour dire n'importe quoi, eh bien tant pis. Il vaut mieux laisser faire (ce qui n'interdit pas l'analyse critique) que tout " judiciariser " en rendant certaines opinions illégales, même si elles paraissent absurdes, dangereuses et scandaleuses. Chaque pays a sa propre vision de ce qui est légal ou pas, et donc tout serait interdit si chaque législation nationale s'appliquait au réseau mondial. Il vaut mieux compter sur le développement de l'esprit critique que sur la censure et le contrôle. Que deviendrait internet si chaque pays pouvait attaquer des sites étrangers au nom de ses lois nationales ?

Si on veut défendre la liberté d'expression, il faut tout diffuser, sauf ce qui est manifestement illégal (les appels au meurtre ou au viol par exemple), d'autant plus si ça risque de mettre en danger le serveur. Mais concernant l'illégalité, les limites sont parfois floues (et la légalité mérite parfois d'être transgressée pour pratiquer la désobéissance civile), surtout en ces temps où même la contestation radicale non-violente peut être qualifiée d'illégale et de terroriste.
Disons que dans les cas limites, une discussion (en écoutant celui qui propose son contenu litigieux, et en lui proposant éventuellement quelques modifications pour éviter des ennuis judiciaires) devra se faire pour savoir si on accepte ou pas. Mais alors, dans ces cas limites, on pourrait "aider" quand même ceux qui sont rejetés en leur proposant un lien dans l'annuaire vers leur contenu publié ailleurs. S'ils n'ont pas de site, ils peuvent en créer un, ce n'est pas si compliqué (et c'est eux qui prennent les risques en publiant un contenu tangent).
Les critères de sélection ne peuvent être les idées, mais seulement les problèmes avec les lois existantes.

Les gens ne sont pas habitués à la véritable liberté d'expression, et on peut espérer qu'avec le temps, ils se maîtrisent et ne publient pas n'importe quoi pour le plaisir de publier.
Il faut quand même se rendre compte qu'un tel projet (à ma connaissance) n'a JAMAIS été réalisé par qui que ce soit (et sur aucun support), ce serait donc une aventure passionnante, et qui est rendue possible avec le net (ce serait beaucoup plus dur avec un journal papier par ex).

Ce projet de portail de défense de la liberté d'expression vous intéresse ?
J'aurai bien du mal à gérer tout ça seul, surtout que des compétences techniques me manquent encore. Dans l'idéal, il faudrait plusieurs personnes motivées, sérieuses et ouvertes pour bien faire fonctionner un tel portail.
Par exemple :
-Un(e) spécialiste de SPIP (gérer chapitres et sous chapitres, syndication, moteur de recherche…)
-Des volontaires pour surveiller les forums
-Des personnes pour gérer l'annuaire (à automatiser ?) et les publications
-Des militants pour faire connaître le portail, mener des actions dans la rue…

Il faudra peut-être créer une association pour avoir un statut structuré, à discuter…

Pour donner votre avis et vous faire connaître : david@antidemocrature.org

Pour s'inscrire à la liste de discussion visant la création du portail :
http://antidemocrature.org/liberte-expression/portail.php3

Url de cet appel, avec un forum, sur Antidémocrature:
http://antidemocrature.org/article.php3?id_article=49

David CM