arch/ive/ief (2000 - 2005)

La Banque et la crise de la dette du Tiers Monde :
mise en perspective historique
par Eric Toussaint (CADTM)

"Des dirigeants de la Bm ont calculé ce que rapportaient les sommes déposées à la Bm par les pays industrialisés comme participation au capital. Les documents officiels de la Bm sont muets à ce propos mais on trouve, dans les revues spécialisées destinées aux patrons, une indication précise de l'avantage retiré. L'extrait du discours suivant se passe de commentaire : il a été prononcé en 1986 par Jacques de Groote, directeur exécutif de la Belgique au FMI et à la Bm, devant un parterre de chefs d'entreprise de Belgique et publié dans le Bulletin de la Fédération des Entreprises de Belgique. " Les avantages que la Belgique retire, comme tous les pays membres de la Banque mondiale, de sa participation aux activités des institutions du groupe, peuvent être mesurés par le flow back, c'est-à-dire le rapport entre, d'une part, le total des déboursements effectués par l'IDA (Association internationale de développement) ou la Banque mondiale en faveur des entreprises d'un pays à l'occasion des contrats obtenus par ces entreprises et, d'autre part, les contributions de ce pays au capital de la Banque, ainsi qu'aux ressources de l'IDA. Le flow back, c'est donc un rapport entre ce qu'obtiennent les entreprises pour des ventes d'équipement ou des services de consulting et ce que la Belgique apporte comme contribution aux ressources de l'IDA et au capital de la Banque. Le flow back de la Banque mondiale vers les pays industrialisés est important et n'a cessé de s'accroître : il a progressé pour l'ensemble des pays industrialisés de 7 à 10 entre la fin de 1980 et la fin de 1984. C'est-à-dire que pour un dollar mis dans le système, les pays industrialisés en retiraient 7 en 1980 et 10,5 aujourd'hui " (FEB, 1986, p. 496-497)."

tout l'article:
http://www.users.skynet.be/cadtm/pages/francais/BMEric.htm