Elections à Taïwan : un « nationaliste

Elections à Taïwan : un « nationaliste » pro-USA

A Taïwan, Chen Sui Ban, adversaire déclaré de la réunification avec la Chine, a gagné les élections ce dimanche. Les médias occidentaux présentent cette victoire comme une victoire des indépendantistes sur les partisans de la réunification. En fait ce succès de Chen ne peut cacher la profonde division de la bourgeoisie taïwanaise…

La crise financière qui a secoué toute le sud-est asiatique (1) ces dernières années a sensiblement modifié l’attitude des gouvernements de la région, majoritairement dirigés par des bourgeoisies nationalistes. La conséquence fondamentale qui en a résulté consiste en l’émergence de la Chine socialiste en tant que pôle de stabilité, et dans une certaine mesure d’exemple de développement dans le tiers monde. Cela s’est concrétisé en un rapprochement spectaculaire entre la Chine et des pays comme la Thaïlande et la Malaisie, qui jusqu’alors demeuraient fortement anticommuniste et antichinois.

Dans le petit réduit ‘nationaliste’ de Taiwan, les effets de la crise ne sont perceptibles que sur un laps de temps plus long. Ce n’est qu’aujourd’hui, que les milieux financiers locaux commencent à percevoir le goût amer du chômage en forte hausse ainsi que d’une fuite des capitaux assez inquiétante. (2) A cette dégradation continue de la situation économique, vient s’ajouter une confusion politique sans précédent.

Pour défendre leur poulain du DPP indépendantiste Chen Sui Bian, les USA ont demandé à l’ancien président de Taiwan, Lee Teng Hui de le soutenir. Cette alliance inédite et quelque peu paradoxale, rend l’échiquier politique encore un peu plus ridicule. En effet, Lee est aussi l’ancien leader des nationalistes du KMT, qui s’opposent vigoureusement au morcellement de la Chine. Face à ce duo de choc, s’est formée une ‘triple entente’ toute aussi inédite. Le chef de file des nationalistes, Lien Chan, écrasé au présidentielles de 1999, apporte son soutien à un dissident du KMT, Song Zou-Yu, battu de très peu en 1999. Celui-ci jouit du soutien du parti Xing Tang, favorable à la réunification avec la Chine socialiste sous le même régime que celui accordé à Hong Kong.

Ainsi, pour ne pas se perdre dans ce paysage accidenté, nous pouvons dire que la bourgeoisie est tiraillée entre deux courants. Le premier, dirigé par le duo Chen Sui-Bian / Lee Teng-Hui, applique les ordres venus directement de Washington. Ils affichent des slogans indépendantistes. Le second, composé essentiellement par la bourgeoisie [réellement] nationaliste, cherche à composer avec le gouvernement central de la Chine socialiste et prend donc un caractère unioniste. Les dénominations des partis politiques ont pour ainsi dire perdu toute signification réelle.

La vice-présidente Annette Lu, indépendantiste et proche des Américains, rappelle à ces derniers l’importance stratégique de Taiwan pour eux. « Grâce à Taiwan, nous avons limité la progression du communisme dans la région, en particulier au Japon, affirme-t-elle. […] Si les communistes s’emparaient de Taiwan, ajoute-t-elle, ils feraient un pas de géant sur le plan maritime. Nous sommes un pivot entre l’Asie du sud-est et l’Asie orientale. Prenez l’avion de Taïpei, et en moins de trois heures, et vous atteindrez les sept villes essentielles de la zone Asie-Pacifique. Nous sommes au centre, un lieu de passage incontournable pour le commerce maritime international et pour le transport aérien. C’est pour cela que le reste de la planète [en fait les USA] doivent veiller sur notre sort. » (7)

Ces quelques lignes constituent dans un style à peine voilé, un appel au secours destiné à Georges Bush. Ce dernier ne se fait évidemment pas attendre. Après la cuisante humiliation subie lors de l’affaire de l’avion espion capturé, l’armée américaine prépare une occupation potentielle de Taiwan.

Dans un cadre pareil, les communistes chinois misent, avec raison d’ailleurs, sur une ‘realpolitik’. Les unionistes de Taiwan méritent le soutien du continent, et de tous ceux qui poursuivent des rêves de développement et de Paix. Taiwan a été pendant ces cinquante dernières années, un facteur constant de déstabilisation politique. C’est en effet, le gouvernement de Taiwan, qui a aidé à la mise sur pied de la junte militaire en Birmanie (8). C’est encore lui, qui soutient toutes les dictatures d’Amérique latine. (9)

Lors de la campagne électorale, pour regagner la confiance des classes moyennes, Chen Sui-Bian, a considérablement dilué ses discours indépendantistes. Il ne revendique plus que le statu quo dans les relations avec la Chine socialiste (10), mais cela n’atténue en rien l’hémorragie provoquée par la crise. L’irritation des entrepreneurs de l’île, saignés à blanc par les diktats de l’impérialisme américain, a même poussé Wang Yong-Qing à sortir du bois. Réputé comme étant l’homme d’affaire le plus influent de Taiwan, il a fustigé Chen Sui-Bian et l’a sommé d’entreprendre immédiatement des pourparlers en vue de la réunification avec la Chine socialiste. (11) De leur côté, les indépendantistes pro-américains lancent une nouvelle offensive de charme contre la réunification. « D’une main, les communistes attirent vos investissements. De l’autre, ils vous menacent, lance Wang Rong-Yi. La Chine se sert de vous pour influencer la politique à Taiwan, ajoute ce proche de Chen Sui-Bian. » (12)

On le voit la situation est bien complexe que celle présentée par les médias occidentaux.

arch/ive/ief (2000 - 2005)